K chovu jihoamerických anuálních halančíků (SAA): Část 2 - Století plné omylů na cestě k chovatelskému úspěchu

Pokračování prvního dílu: K chovu jihoamerických anuálních halančíků (SAA) - Část 1: Základy 

Intimní praskání

Pokud chceme ryby úspěšně chovat, musíme hlouběji rozumět jejich chování. Od toho se totiž odvíjejí některé základní podmínky chovu, jako je velikost akvária, výška substrátu, teplota atd. Pozorování a analýza jejich chování je jednou ze silných stránek nás akvaristů. Proto je až zarážející, jak málo bylo dosud prozkoumáno zajímavé chování jihoamerických anuálních halančíků, ačkoliv tato oblast představuje obrovský potenciál pro stávající akvaristy i začínající chovatele.

Belote & Costa (2002, 2003) zaznamenali na videu chování některých druhů jihoamerických anuálních halančíků při páření. Vědci využívají takovéto výzkumy k objasnění příbuzenských (fylogenetických) vztahů, kterými se zde ale nebudeme podrobněji zabývat. U druhu Cynolebias porosus zjistili, že se toto chování v některých rysech liší od dosud dostupných pozorování druhů Simpsonichthys, Austrolebias nebo Campellolebias.

Samice druhu Cynolebias porosus hrají při páření aktivní roli. Bylo pozorováno, že se mezi několika samicemi objevuje dominantní samice, která se pak páří se samcem. Costa (2012a) správně označuje za jedinečné chování v rámci aplocheiloidních halančíků, že samci Cynolebias porosus při námluvách kývají hlavou a vydávají při tom praskavý zvuk.

Dvacet druhů, které byly v roce 2002 ještě zařazeny do rodu Simpsonichthys, seřadili dle pořadí činností při rozmnožování, které lze rozdělit do pěti odlišitelných fází:
1) Imponování
2) Pozvání k ponoření 
3) Ponořování 
4) Páření/Oplození
5) Vynoření

Podobnou posloupnost páření by popsal každý milovník halančíků, když se ho zeptáte na jeho pozorování. A můžeme doplnit další „drobné detaily“. Podrobnosti, jako je široké imponování nebo sigmoidní postavení, jak jsem je popsal u jiných druhů (Ott 2019), rozebírají García, Daniel; Loureiro, Marcelo & Tassino, Bettina (2008). 

Mnoho druhů se při páření zcela ponořuje do substrátu. Foersch (195b). Na příkladu druhu Pterolebias longipinnis ukázal, že pokud ponořování do substrátu není možné, tyto ryby se nerozmnožují úplně dobře. Austrolebias elongatus se také ukázal jako "bahenní potápěč". Při vrstvě rašeliny silné pouze sedm až osm centimetrů se ryby bez úspěchu vynořily zpět. K rozmnožování došlo až při vrstvě o výšce 14 cm. Přičemž samotný samec měřil 13 cm (Foersch 1978).

Existují však velké rozdíly. Rachovia a Austrofundulus jsou označovány jako "bahenní potápěči", zatímco jiné zdroje výslovně zdůrazňují, že se nepotřebují zanořovat do substrátu. Tuto zkutečnost potvrzuji z vlastní zkušenosti s Argolebias nigripinnis (dříve Austrolebias). Tyto ryby kladly velké množství jiker do nízké vrstvy substrátu. Stejně jako v tomto příkladu stačí mnoha druhům podobným Nothobranchius kontakt s ne moc hlubokým dnem. Ani Opthalmolebias constanciae se tak nemusí zanořovat do rašeliny (Bela, 1982). Totéž platí pro rody Maratecoara a Terranatos. Další skupina těchto anuálních halančíků potřebuje k úspěšnému rozmnožování pouze lehký kontakt s dnem. Samec Papiliolebias ashleyae při tom provádí pravý obrat o 120° na stranu samice, po němž následuje rotace samce napříč osou samice a výtěr (Nielsen & Brousseau 2014).

U rodů Cynopoecilus a Campellolebias je vnitřní oplození považováno za charakteristický znak. Na základě výsledků výzkumu druhu Cynopoecilus zmiňuje Costa (2002) existenci svalové výtlačné pumpy. O skutečném průběhu páření, oplodnění a zplození těchto druhů však bohužel není mnoho informací. Oplodněním se zde rozumí proces, při kterém spermie proniká do jiker nebo právě pronikla. K oplodnění dochází, když se jádro spermie spojí s jádrem jikry. Tyto události se většinou odehrávají v časovém odstupu. Ptáme se tedy, jakým vývojem (zjednodušeně řečeno) jikry procházejí? Mají jikry mikropyl? Jak dlouho v jaké formě a kde se spermie uchovávají? Kdy se spermie uvolní, oplodní jikru a dojde k oplození? Kde přesně dochází k oplození? Ještě je toho hodně co objevovat, přičemž na některé otázky bychom mohli odpovědět i my akvaristé.

U Campellolebias jsou jasně rozpoznatelné první dva modifikované paprsky řitní ploutve, které jsou odděleny od zbytku ploutve. Costa (1995) je nazývá Pseudogonopodium. O tom, jak se tento prvek používá při páření, můžeme jen spekulovat. Seegers (2000a) dokazuje v sérii fotografií na příkladu Campellolebias dorsimaculatus, že samci tohoto rodu mění barvu během námluv. Když tančí kolem samice, jejich hlava a přední část zad se zbarví téměř do bíla. Seegers neuvedl, zda na jedné z fotografií došlo k uvolnění jiker během páření. Živočichové se nacházeli nad kořenem. Mohlo se tedy jednat o falešné páření. Rosskopf (v osobním sdělení) zmínil, že u samice Campellolebias brucei našel oplodněné jikry, které byly uloženy bez přítomnosti samce. Tuto skutečnost potvrzuje i Wildekamp (1995).

Také u dalšího rodu s vnitřním oplozením tančí samci kolem samice, jak popsal Foersch (1975) před mnoha desetiletími. Je zjevné, že samci Cynopoecilus melanotaenia se rovněž intenzivně vybarvují.

Chov

Před více než sto lety selhaly první pokusy o chov jihoamerických anuálních halančíků. Důvodem byla především řada chybných informací. Zpočátku si nikdo nedokázal představit, že by se pohlaví mohla lišit vzhledem a že by potomstvo mohlo růst tak rychle.

Ichthyolog Steindachner (1881) popsal kromě Cynolebias bellottii také samici tohoto druhu jako Cynolebias maculatus (dnes v rodu Austrolebias). Již Carlos Berg (1897) poukázal na to, že tyto dvě posledně jmenované ryby představují stejný druh a rozdíly jsou způsobeny výrazným pohlavním dimorfismem. Eigenmann (1907)  publikace Berga nezmínil, ale jednoduše představil Cynolebias maculatus jako platný druh. Regan (1912) rovněž označil Cynolebias maculatus za platný druh. Rachow (1912) se tímto zabýval, odkázal na práci Berga a objasnil omyl a jeho souvislosti.

Podle Stansche (1914) byl tento druh ryby poprvé dovezen v roce 1906 chovatelem okrasných ryb Schneisingem z Magdeburgu. Zmínka Köhlera (1906) o existenci betonových nádrží naznačuje, že se jednalo o větší provoz. Pro ilustraci své zprávy umístil do fotografického bazénu dva samce. Seegers (1979) informoval o Köhlerově omylu, že má před sebou pár. Domnělá samice byla fyzicky značně poškozena. Köhler svou poznámkou o výskytu Cynolebias belottii (a maculatus) a porosus (dnes Austrolebias bellottii a Cynolebias porosus) ovlivnil následné diskuse o oblasti výskytu, protože ji přesunul do La Plata nebo jejích větších přítoků.

Kromě již zmíněných nepřesných údajů o oblasti rozšíření uváděly chovatele v omyl také kapesní kalendáře vydávané Brüningem. Mám k dispozici vydání z let 1912 až 1914. Kromě stručné zmínky o La Plata a doporučené teplotě 16 až 20 °C se v nich uvádí, že jikry vyžadují silné větrání a vývoj trvající 50 až 60 dní. Přinejmenším se připouští, že chov je obtížný. Ale je to ještě horší. Schwarz již v roce 1918 popisuje princip chovu a rychlý růst tohoto druhu. Brüning (vydavatel časopisu) pochybuje, zda je popis „ve všech bodech správný“, pochybuje o délce života jednoho roku a o takovém růstu. Hledání správné cesty tedy pokračovalo a Schwarz byl tímto diskreditován.

O několik let později Thomas (1938) uvedl, že v přirozených oblastech výskytu Austrolebias bellottii vykopal zeminu. Na cestě domů tuto zeminu zalil vodou a získal tak mladé ryby. To byl důkaz, že jikry mohou přežít takové období sucha.

Meder již v roce 1953 podrobně popsal princip chovu Cynolebias. Jeho zpráva dokládá, jak velmi se akvaristé snažili a stále snaží zohledňovat a aplikovat přirozené podmínky. Pro své pokusy s Argolebias nigripinnis použil rašelinu. Zmínil, že již staří chovatelé Aphyosemion používali rašelinu u druhů Aphyosemion, které se rozmnožují na dně. I u něj najdeme zmínku o mláďatech, která se vyvíjejí bez vysušení.

Příspěvek Adloffa (1923a) rovněž překvapil úspěchem v chovu, při kterém se mladé ryby vyvinuly bez období sucha. V září předchozího roku umístil pár do odděleného akvária. Objevila se skupina mláďat o velikosti 3 až 4 cm. Jikry byly po celou dobu pokryty vodou. Wourms (1972) zmiňuje řadu druhů, které se podařilo vylíhnout v laboratoři ve vodě: Austrofundulus meyersi a transilis, Terranatos dolichopterus, Rachovia brevis a hummellincki, Pterolebias longipinis, Nematolebias whitei, Cynopoecilus melanotaenia, Argolebias nigripinnis a Austrolebias bellottii. Dnes se ovšem shodujeme, že akvaristé s omezenými možnostmi tímto způsobem nemohou dlouhodobě udržet populaci.

Při chovu je důležité zajistit dostatek jiker a zároveň udržet agresivitu našich halančíků pod kontrolou. Proto je třeba vždy zajistit dostatek  úkrytů. Třecí substrát se umístí do akvária v jedné nebo více nádobách. Pokud se rozloží po akváriu, ztěžuje to jeho odběr a substrát se znečistí zbytky krmiva a výkaly.

Je nutné pravidelně a vydatně krmit, aby samice měly dostatek jiker. Při mých prvních pokusech s Argolebias nigripinnis jsem uspěl až poté, co jsem do akvária umístil misku s Tubifexem.

Substráty

Jihoameričtí anuální halančíci se při páření vrhají směrem ke dnu. To musí mít vhodnou konzistenci, aby umožnilo přirozené kladení jiker. V souvislosti s ponořováním se do substrátu jsem popsal překážky, na které mohou ryby narazit. Substrát však musí také umožňovat období sucha.

Při chovu našich jihoamerických anuálních halančíků se často používá rašelina. Jedná se o vločkovou rašelinu, která se v zahradnictví prodává jako tzv. pěstitelská rašelina. Stačí ji namočit. Pokud chcete, aby rychle klesla, může ji uvařit. Ale to vám nezajistí sanitaci. Kdo chce mít sterilní prostředí, měl by použít jiné substráty.

Mám stále dojem, že jihoameričtí anuální halančíci se také rády vrhají na své vlastní jikry. Zkušeného akvaristu to do jisté míry nepřekvapí. Ryba žere rybu, proč by se měla zastavit u jiker? Domnívám se, že tenká vrstva rašeliny podporuje takové požírání jiker.

Mnoho chovatelů vybírá jikry z rašeliny a rozděluje je do menších množství (např. pro prodej na aquabid) nebo proto, že je chtějí zamíchat do čisté rašeliny. Foersch při svých pokusech tuto rašelinu rozdrtil, aby ji mohl prosít. To představuje značnou úsporu času.

Rašelina s delšími vlákny je stejně jako rašelinové vločky vhodná pro chov. Jikry se v ní hledají o něco lépe. Tato rašelina ale není všude k dostání a je o dost dražší než rašelinový kompost. V zahradnictví se v době ochrany životního prostředí dají najít alternativy k rašelině. I akvaristé se o to snaží. Z pelet dostupných v zahradnických obchodech získáváme kokosový substrát. Někteří akvaristé s ním ale měli špatné zkušenosti, pokud nebyl delší dobu namáčený nebo vyvařený. Důvody neúspěšného chovu nebyly v tomto kontextu jasné. Stejná zkušenost se mi stala s rašelinou, která byla nabízena jako podestýlka pro králíky. Domnívám se, že se jednalo pouze o povrchově seškrábaný materiál.

Již na počátku minulého století akvaristé používali písek pro odchov halančíků. Důležité je, aby zrna byla co nejvíce zaoblená. Dříve se proto používal ptačí písek. Já používám stavební písek, který však díky svým hranám ne vždy přináší uspokojivé výsledky. Foersch (1956) vyfotografoval Pterolebias longipinnis při páření nad pískem. Mladí jedinci se předtím rozmnožovali na rašelině. Do ní se ponořili bez problémů, jak je obvyklé. Nad pískem se chovali váhavě. Nakonec došlo k rozmnožování, které bylo zjevně provizorní. Písek se mi proto jeví jako substrát vhodný k ponoření pouze pro velmi odolné jedince.

Několikrát jsem použil skleněné mikrokuličky. V běžném životě se používají k pískování předmětů. Oproti písku mají tu výhodu, že jsou zaoblené, takže jikry nemohou být poškozeny. Lze je také zahřát v mikrovlnné troubě a poté znovu použít. V tomto ohledu moje pokusy ještě nejsou ukončeny. Mnoho indicií nasvědčuje tomu, že stejně jako písek jsou vhodné pouze pro robustnější druhy, kterým ke kladení jiker stačí kontakt se substrátem.

V souvislosti s našimi halančíky se hlína stává stále častěji tématem diskuzí. V poslední době se tímto tématem zabýval Rosskopf (2004). Použití hlíny je založeno na úvaze, že hlína váže případné kyseliny a tím podle druhu podporuje průběh inkubace. Rosskopf nechtěl používat čistou hlínu, a proto sáhl po Luvos Heilerde Nr. 2. Na množství květináče s rašelinou přimíchal pět lžic jílu. Po neúspěšných pokusech s rašelinou se mu tak podařilo chovat Hypsolebias flagellatus a Hypsolebias ghisolfi při inkubační teplotě 27 °C. K jeho překvapení byly jikry vybrané ze směsi rašeliny a jílu zcela čiré.

Robustnější druhy, jako např. Pterolebias longipinnis, Aphyolebias nebo Rachovia, kladou jikry také do vlněného mopu. Tak lze jikry snadno sbírat a mít přehled o produktivitě. Nasbírané jikry se poté uloží do rašeliny pro inkubaci.

V dalším textu tohoto článku se pro zjednodušení odkazuji na rašelinu. Vždy se však jedná o vyzkoušené substráty.

Orgány uzpůsobené pro kontakt

Při páření se musí oba partneři vzájemně sladit. Hormony například způsobují (zjednodušeně řečeno), že jikry a spermie dozrávají ve správný čas. Ryby však musí přizpůsobit také své pohyby, aby nakonec oplodněné jikry ležely v substrátu. Tuto koordinaci podporují "kontaktní orgány", o nichž poprvé informoval Carvalho (1957) v podobě kontaktních papil za prsní ploutví u Nematolebias whitei.

Ve své práci o fylogenezi druhů plesiolebiasinen se Costa (2011) zabývá těmito prvky. U zkoumaných zvířat z rodů Papiliolebias, Pituna, Maratecoara a Stenolebias našel nejmenší kontaktní orgány na šupinách na okraji trupu. Kromě již známých kontaktních papil za prsní ploutví u Nematolebias whitei poukázal na odpovídající útvary u Rachovia maculipinnis.

Rašelina, její vlhkost a skladování

U anuálních halančíků pravidelně klademe jikry na sucho. Toto období sucha podnítí vývoj, takže tím začíná vývojová fáze. Pokud jsou jikry ponechány dlouho ve vodě nebo skladovány v příliš vlhkém prostředí, často se ani po několika týdnech neprojeví žádný vývoj. Po odebrání se rašelina proseje přes jemné síto. V sítu rašelinu pevně stlačím. O jikry se přitom nemusíme obávat. Velmi rychle ztvrdnou. Siegel (1958) navíc na příkladu Pterolebias longipinnis (průměr jikry 1,46 mm) ukázal, že skořápka jikry má vrstevnatou strukturu. To by každý tlak dodatečně utlumilo. Na obrázku také ukázal na jikrách výrůstky ve tvaru razítek u Leptolebias splendens, které také chrání jikry před tlakem a vysycháním. Zjistil však také, že jikry tohoto druhu nevykazují zmíněnou vrstevnatost. Jiné druhy našich jihoamerických anuálních halančíků mají na povrchu jiker dlouhé výrůstky ve tvaru chloupků, které jsou lepkavé a chrání jikry pomocí přilepených kousíčků půdy.

Vymačkaná rašelina se několik dní skladuje v místnosti. Rašelinu trochu rozprostřu na novinovém papíře, aby neležela v kompaktní kouli. To také znamená, že trochu roztrhnutý balíček rašeliny rychle oschne a diapauza začne rychle. Měla by být asi suchá asi jako tabák. V naší rodině nikdo nekouřil dýmku. A časy, kdy si můj otec sám balil cigarety, jsou už dávno pryč. Co tedy znamená „suchý jako tabák“? Jedná se o mírnou zbytkovou vlhkost, kterou lze cítit konečky prstů. Zbývá tedy jen hmat – a pokus!

Langton (1979) publikoval k vlhkosti rašeliny číselný systém. Poskytuje první orientaci. V dotisku z roku 1989 Slusarczuk vyjadřuje opatrné pochybnosti o praktickém užitku. Provedl vlastní pokusy za definovaných podmínek a zjistil, že Langtonův systém představuje lineární stupnici vlhkosti, pro kterou našel mezistupně. V praxi se řídím vlastními zkušenostmi. Doporučil bych vyzkoušet několik stupňů vlhkosti. Vzniká tolik rašelinových směsí, že mi tento způsob připadá nejrozumnější. Na Slusarczukově pokusu mě zaujalo, že zcela vzduchem vysušená rašelina, přestože byla na dotek „úplně suchá“, obsahovala 12,5 % vody.

Rašelina se až do zalévání balí do označených(!) plastových sáčků. Mnozí pěstitelé tyto sáčky čas od času otevírají a rašelinu prokypřují, aby se k ní dostal vzduch. Plastové sáčky jsou do určité míry propustné pro vzduch, takže jejich otevírání je otázkou názoru. Já je skladuji uzavřené až do doby než má dojít k vylíhnutí.

Vývoj jiker

Před zahájením odchovu je samozřejmě vhodné se informovat o potřebné inkubační době. Není to vždy snadné, protože o některých druzích není k dispozici dostatek informací. Z tohoto důvodu jsem uvedl některé druhy s jejich dobou skladování. Během této doby jikry procházejí diapauzou (Ott 2019).

Když se pak blíží termín inkubace, je vhodné vyhledat jednotlivé jikry z rašeliny. Kontrola pod mikroskopem se zdá být nejspolehlivějším způsobem, jak zjistit blížící se vylíhnutí. V mnoha zprávách se jako rozpoznávací znak uvádí jasná zlatá duhovka. Tento jednoznačný znak však najdeme pouze u několika druhů. Obecně není snadné sledovat vývoj jiker jihoamerických druhů, které kladou jikry do půdy, protože jejich vnitřek je zakalený. Zejména u nových druhů halančíků, které byly v posledních letech objeveny, nacházíme spíše nejasné šedé stíny než zlatou duhovku, ve které lze rozeznat strukturu oka.

Chov jihoamerických anuálních halančíků vyžaduje od chovatelů vytrvalost a ochotu experimentovat. Pro každý jednotlivý druh je to neustálé hledání vhodných podmínek, aby se našla správná doba skladování. V průběhu let se ukázalo, že vývoj jiker je silně ovlivněn teplotou, vlhkostí a obsahem kyslíku v substrátu. Obecně si anuální halančíci osvojili řadu přizpůsobení se, která jim umožňují obývat sezónní dočasné tůně. Patří mezi ně modifikace obecného vzorce kladení jiker a jedna nebo více diapauz. Tyto diapauzy mohou být povinné (obligátní) nebo možné (fakultativní = volitelné).

Víme, že jikry po oplodnění rychle ztvrdnou, takže je můžeme bez obav brát do rukou a manipulovat s nimi. Oplodněním (splynutím jader) se jikra stimuluje k dělení až do vytvoření embrya. Při tom se u halančíků typicky tvoří klíčková destička ve tvaru čepičky (diskoidální rýhování). Z embryonálního disku obklopují vznikající buňky žloutek. Buněčná hmota nejprve leží na neprořezaném žloutku bodově, později pásovitě. Nakonec se vytvoří prvotní segmenty a oční jamky, než je embryo na žloutku viditelné a díky pigmentaci a viditelným očím dosáhne takzvaného očního stadia. Po tkáňové diferenciaci orgánových zárodků se vývoj uzavírá (Ott 2019).

U našich halančíků odpočívá mladá ryba připravená k vylíhnutí v jikře, což odpovídá takzvané diapauze III.

Peters (1963) zjistil diapauzu II pouze u afrických druhů, u nichž se objevovala povinně (obligátně) jak ve vodním, tak v suchém prostředí a trvala 5 až 51 dní. Wourms (1964) naopak uvádí jednoleté druhy, které v tomto stadiu vydržely více než dva roky, než se dále vyvinuly. Po rozsáhlých výzkumech mohl Wourms (1972) tuto diapauzu pozorovat také u jihoamerických druhů. Tabulka vývoje v rámci druhu, kterou zveřejnil, ukazuje rozdíly, které se vyskytují i u různých forem nalezených na různých lokalitách a které v akvaristice představují tak velké výzvy. Tento výsledek výzkumu vyvrací často vyjadřovanou domněnku, že pouze africké jednoleté druhy procházejí všemi třemi fázemi diapauzy. Peters nám pomocí takzvané kyslíkové teorie ukázal, že přítomnost nebo nepřítomnost kyslíku ovlivňuje jak vývoj jiker halančíků, tak i jejich líhnutí.

Vyšší teplota v zásadě a v určitých mezích urychluje životní procesy, zatímco nižší teplota je zpomaluje. Každý druh má však své optimum a tím i své teplotní limity nahoru i dolů. V pokusech provedených von Foerschovou se u jiker Austrolebias bellottii při konstantní teplotě 30 °C objevily první oční body již po 14 až 18 dnech. V kontrolním pokusu při teplotě 19 až 22 °C k tomu došlo až po 42 až 57 dnech. Jako podnět k vylíhnutí bylo použito přidání čerstvé vody a ochlazení. Při teplotě 30 °C mladé ryby okamžitě zahynuly a zůstaly uvězněny ve vaječné skořápce. Pokud byla teplota pomalu snižována, většina mladých ryb zůstala naživu, ale byla podvrtnutá.

Často se spoléhám na zkušenosti, které jsem mezitím získal ve svém rybím sklepě, a pak zalévám bez kontroly. Takový postup má však své limity. U druhů Rachovia nebo Austrofundulus a u atraktivních druhů Hypsolebias ze severozápadu Brazílie vyšší teploty nejenom zkracují dobu inkubace. Zkušenosti ukazují, že s teplejším skladováním se zvyšuje výtěžnost a úspěch chovu je jistější. Proto jsem si pořídil vyhřívaný inkubátor, jaký se používá k líhnutí vajec plazů. Nyní mi dřívější zkušenosti již k ničemu nejsou a hledání správného okamžiku začíná znovu.

Za rozpuštění zona radiata interna je zodpovědný enzym. Zdá se, že se jedná o metaloproteázu. Tento enzym pochází ze speciálních buněk embrya, které jsou uspořádány typicky pro daný druh. Jeho sekrece embryem je ovlivněna faktory prostředí. Mladí jedinci se líhnou v substrátu a plavou ocasem napřed směrem k volné vodě (Vaz Ferreira et al. 1963).

Ale i když všechny vnější znaky naznačují, že jsou jikry zralé k líhnutí, může se stát, že se z nich vylíhne jen část. Pak nám nezbývá než substrát znovu vysušit a později zkusit líhnutí znovu.

Jak dlouho trvá vývoj u jednotlivých druhů

Stručný přehled doby skladování při teplotě 20 – 22 °C:
Austrolebias bellottii - 6 měsíců.
Argolebias nigripinnis - 2 měsíce až 12 týdnů
Austrolebias prognathus - 4 měsíce
Hypsolebias fasciatus - 26 týdnů až téměř 1 rok!
Hypsolebias magnificus - 19 týdnů
Hypsolebias tocantinensis - 6 měsíců
Nematolebias papilliferus „Iona“ albino - 6 měsíců
Nematolebias whitei - téměř 4 měsíce
Notholebias minimus - skladování až 5 měsíců
Ophthalmolebias .bokermanni CEPLAC - 14 týdnů
Pterolebias longipinnis - něco málo přes 10 týdnů
Ophthalmolebias perpendicularis - 10 měsíců
Simpsonichthys boitonei - 7 týdnů
Spectrolebias chacoensis - necelých 17 týdnů

Necháme zapršet: zalití

K zalévání dávám rašelinu podle druhu a množství do vhodné nádoby o objemu přibližně jednoho až deseti litrů. Poté zalévám vodou. U druhů z jižní Brazílie, Paraguaye, Uruguaye a Argentiny, jakož i u druhů Pterolebias, Austrofundulus a Rachovia používám vodu z vodovodu. U mnoha dalších druhů, zejména Simpsonichthys, Hypsolebias a jejich blízkých příbuzných, používám nyní dešťovou vodu. Vzhledem k tomu, že při líhnutí dochází k osmotickým reakcím, předpokládám, že měkká voda má podpůrný účinek. Při zalévání dbám na poměr rašeliny a vody přibližně 1:3 až 1:4, aby tím v podstatě nastal nedostatek kyslíku a podpořilo se vylíhnutí. Pillet (2013) poukazuje na to, že podle jeho zkušeností u některých druhů bez měkké vody nelze navzdory zralosti jiker očekávat vůbec žádné vylíhnutí.

Osvědčilo se přidávat do nálevu kyslíkovou tabletu, i když to zdánlivě odporuje požadovanému nedostatku kyslíku jako spouštěči líhnutí. Zkušenosti ukazují, že přidání čtvrtiny až celé tablety – v závislosti na množství rašeliny – snižuje podíl jiker, které sklouzávají po břiše. Otázkou jiker sklouzávajících po břiše se podrobněji zabývám níže.

K dnešnímu dni patří mezi pevně zakotvené znalosti halančíkářů, že jikry našich anuálních druhů se vyvíjejí v různých časových obdobích, i když pocházejí ze stejné snůšky. Přizpůsobily se tak měnícím se podmínkám svých biotopů. Tím je zajištěno zachování druhu i v případě náhlých nepříznivých podmínek, protože v takovém případě zahyne pouze část jiker. V akvarijní kultuře nacházíme i po jednom nebo dvou zalitích rašelinových substrátů stále čiré jikry, která zjevně nevykazují žádný vývoj. Diapauzy se částečně značně liší.

Vylíhlé mladé ryby nakonec přelévám přes okraj akvária do jiné nádrže.

Za týden, 9. prosince 2025, vyjde poslední třetí část článku zabývající se odchovem potěru a chovatelskými výzvami rozmnožováním jihoamerických anuálních halančíků. Tip: Aby vám pokračování neuniklo, zapněte si upozornění na nový článek vpravo dole.

Literatura

• Adloff, A. (1923a): Neues von Cynolebias adloffi Ahl. Blätter 34(1): 1 - 3.
• Adloff, A. (1923b): Brief aus Brasilien. Neues von Cynolebias u. a. Blätter 34(12): 251 - 252.
• Barois, Nibia et al. (2016): Annual Fishes. Life History Strategy, Diversity, and Evolution. - CRC Press - Taylor & Francis Group, Boca Raton, FL 33487-2742.
• Bela, Heinz (1982): Cynolebias constanciae Myers, 1942. DKG-J. 14(7): 104-106.
• Belote, D. F. & Costa, W. J. E. M. (2002): Reproductive behavior patterns in the neotropical annual fish genus Simpsonichthys Carvalho, 1959 (Cyprinodontiformes, Rivulidae): Description and phylogenetic implications. - Bol. Mus. Nac. 489: 1-10.
• Belote, D. F. & Costa, W. J. E. M. (2003): Reproductive behavior of the brazilian annual fish Cynolebias albipunctatus Costa & Brasil, 1991 (Teleostei, Cyprinodontiformes, Rivulidae) a new report of sound production in fishes. - Arquivos do Museu Nacional, Rio de Janeiro 61(4):.241-244.
• Berg, Carlos (1897): Contribuciones al conocimento de los peces Sudamericanos, especialmente de los de la Republica Argentina. An. Mus. Nac. de Buenos Aires V: 263-302. (nicht eingesehen)
• Boschi, Enrique (1957): Argentine pearl fish. - T. F.H. Publ. Inc., Jersey City, N. J., 23 Seiten.
• Brüning, Christian (1912): Taschenkalender für Aquarienfreund. - Gustav Wenzel & Sohn, Braunschweig. 96 Seiten.
• Brüning, Christian (1913): Taschenkalender für Aquarienfreund. - Gustav Wenzel & Sohn, Braunschweig. 122 Seiten.
• Brüning, Christian (1914): Taschenkalender für Aquarienfreund. - Gustav Wenzel & Sohn, Braunschweig. 133 Seiten.
• Calviño, Pablo A., Alonso, Felipe & de Torres, Jorge Sanjuán  (2007): Llenado de gas de la vejiga natatoria de post-larvas de peces anuales sudamericanos (Cyprinodontiformes; Rivulidae). - Boletín del Killi Club Argentino BIBKCA No. 13: 18-39.
• Cauvet, Christian (2011): Patience et longueur de temps. Une expérience d‘incubation des œufs de killies annuels avec Simpsonichthys magnificus. - KR 1/2011: 14-20.
• Costa, W. J. E. M. (1990a): Análise filogenética da família Rivulidae (Cyprinodontifrmes, Aplocheiloidei). - Rev. Brasil. Biol. 50(1): 65-82.
• Costa, W. J. E. M. (1990b): Classificação e distribuição da famiília Rivulidae ((Cyprinodontifrmes, Aplocheiloidei). - Rev. Brasil. Biol. 50(1): 83-89.
• Costa, W. J. E. M. (1995): Revision of the neotropical annual fish genus Campellolebias (Cyprinodontiformes: Rivulidae), with notes on phylogeny and biogeography of the Cynopoecilina. - Cymbium 19: 349-369
• Costa, W. J. E. M. (2011): Comparative morphology, phylogenetic relationships, and historical biogeography of plesiolebiasine seasonal killifishes (Teleostei: Cyprinodontiformes: Rivulidae). - Zoological Journal of the Linnean Society, 2011(162): 131–148.
• Costa, W. J. E. M. (2011b): Hypsolebias nudiorbitatus, a new seasonal killifish from the Caatinga of northeastern Bazil, Itapicuru River basin (Cyprinodontiformes: Rivulidae). - IEF 22(3): 221-226.
• Costa, W.J.E.M. (2012a): Diversity and conservation of killifishes of the Brazilian Caatinga. - Killi-News Nr. 549: 73-82.
• Costa, W.J.E.M. (2012b): Delimiting priorities while biodiversity is lost: Rio’s seasonal killifishes on the edge of survival. - Biodivers Conserv 21:2443–2452.
• Costa, Wilson J. E. M.; Pedro F. Amorim and Giulia N. Aranha (2014): Species limits and DNA barcodes in Nematolebias, a genus of seasonal killifishes threatened with extinction from the Atlantic Forest of south-eastern Brazil,  with description of a new species (Teleostei: Rivulidae). - Ichthyol. Explor. Freshwaters 24(3): 225-236.
• Wilson J. E. M. Costa (2014): Six new species of seasonal killifishes of the genus Cynolebias from the São Francisco river basin Brazilian Caatinga, with notes on C. porosus (Cyprinodontiformes: Rivulidae).  - Ichthyol. Explor. Freshwaters 25(1): 79-96.
• Dahl, George (1958): Two new annual cyprinodont fishes from northern Colombia. - Stanford ichthyological bulletin 7(3): 42-46.
• Costa, Wilson J.E.M.,  Amorim,Pedro F. &. Mattos, José Leonardo O (2018):  Diversity and conservation of seasonal killifishes of the Hypsolebias fulminantis complex from a Caatinga semiarid upland plateau, São Francisco River basin, northeastern Brazil (Cyprinodontiformes, Aplocheilidae). -  Zoosyst. Evol. 94 (2) 2018, 495–504.
• Eigenmann, Carl H. (1907): The poeciliid fishes of rio Grande do Sul and the La Plata basin. - Proc. US Nat. Mus. 32(1532): 425-433.
• de Greef, Jaap-Jan (1993): Bellysliders: A problem or not. AguaTropica 2(3): 3-4, 1993
• Hagenmaier, Hans E. (1995): Das enzymatische Schlüpfen von Fischen. S. 101-113 in: Fortpflanzungsbiologie der Aquarienfische. Birgit Schmettkamp Verlag.
• Foersch, W. (1956a). Pflege und Zucht von Cynolebias nigripinnis. DATZ 9(2): 35-39.
• Foersch, W. (1956b): Beobachtungen beim Verhalten und bei der Eientwicklung bodenlaichender Fische. – Z. für Vivaristik 2: 8–13, 39–45, 113–117, 177–184.
• Foersch, W. (1958): Beobachtungen und Erfahrungen bei der Pflege und Zucht von Cynolebias ladigesi Myers. - DATZ 11(9): 257-260
• Foersch, Walter (1961): Cynolebias (Cynopoecilus) ladigesi. - Tropische Fische 1(9): 396-404.
• Foersch, Walter (1975): Der „kämpfende Gaucho“ tanzt um sein Weibchen. Zucht und Pflege von Cynolebias ladigesi und melanotaenia. AM 9(10): 404 – 409.
• Foersch, Walter (1978): Wie laicht der Gestreckte Fächerfisch? Beobachtungen bei der Pflege und Zucht von Cynolebias elongatus. - AM 12(2): 86-93.
• Fröhlich, Fritz (1972): Einige Beobachtungen bei der Zucht von Cynolebias-Arten. - DKG-J. 4(1): 1-4.
• Garcez, Daiana K.;Barbosa, Crislaine;Loureiro, Marcelo; Volcan, Matheus V.; Loebmann, Daniel; Quintela, Fernando M. & Robe, Lizandra J. (2018): Phylogeography of the critically endangered neotropical annual fish, Austrolebias wolterstorffi (Cyprinodontiformes: Aplocheilidae): genetic and morphometric evidence of a new species complex. - Environ Biol Fish.
• García, Daniel; Loureiro, Marcelo &Tassino Bettina (2008): Reproductive behavior in the annual fish Austrolebias reicherti Loureiro & García 2004 (Cyprinodontiformes: Rivulidae). - Neotropical Ichthyology, 6(2):243-248.
• Johannis, M. & Köpp, C. (2015): Fische , die vom Himmel fielen. - Amazonas11(6 Nr. 62): 14-22
• Langton, Roger W. (1979): A Numbering System to Indicate Peat Moss Wetness. - JAKA 12(6): 187-188. Nachdruck1989  in JAKA 22(6) 193-194.
• Laufer, Gabriel et al. (2009): Diet of four annual killifishes: an intra and interspecific comparison. - Neotropical Ichthyology 7(1):77-86.
• Liu & Walford: Laboratory Studies on Life-span, Growth, Aging, and Pathology of the
• 1969] Annual Fish, Cynobelias bellottii Steindacher 7
• Loureiro, Marcelo; Sá, Rafael de 2;  Serra, Sebastián W.; Alonso, Felipe; Lanés, Luis Esteban Krause; Volcan, Matheus Vieira; Calviño, Pablo; Nielsen, Dalton; Duarte, Alejandro; Garcia, Graciela (2018): Review of the family Rivulidae (Cyprinodontiformes, Aplocheiloidei) and a molecular and morphological phylogeny of the annual fish genus Austrolebias Costa 1998. - Neotropical Ichthyology, 16(3): e180007:1-20
• Meder, Dr. E. (1953a): Cynolebias bellottii Steindachner. - DATZ 6(7): 169 - 172.
• Meder, Dr. E. (1953b): Cynolebias bellottii Steindachner (unter Berücksichtigung des Cynolebias nigripinnis Regan). DATZ 6(8): 197 - 201.
• Nascimento, WS, Yamamoto, ME.b, Chellappa, NT.c, Rocha, O.d and Chellappa, S. (2015): Conservation status of an endangered annual fish Hypsolebias antenori (Rivulidae) from Northeastern Brazil. - Braz. J. Biol. 75(2): 484-490.
• Nielsen, Dalton (2000): Sauver les Killies du Brésil. - KR 05/200 Novembre 2000: 16-19
• Nielsen, Dalton T. B. & Brousseau, Roger (2014): Description of a new annual fish, Papiliolebias ashleyae (Cyprinodontiformes: Rivulidae) from the upper Rio Mamoré basin, Bolivia. - aqua, International Journal of Ichthyology 20(1): 53-59.
• Nieuwenhuizen, A.v.d. (1977): Cynolebias alexandri. DATZ 30(11): 364 – 369.
• Ott, Dieter (1996): Cynolebias affinis or: How do I breed Annual Killifish? - Agua tropica2 1(6): 5-7.
• Ott, Dieter (2020): Faszination Aphyos - Prachtkärpflinge erfolgreich halten und züchten. -  VerlagsKG Wolf, 272 Seiten.
• Peters,N. (1963): Embryonale Anpassungen oviparer Zahnkarpfen aus periodisch austrocknenden Gewässern. - Int. Rev. ges. Hydrohiol., 48: 257-313.
• Pillet, Didier (2008): Promenades brésiliennes. Observations et mesures dans les mares temporaires du Cerrado et de la côte brésilienne. - KR 03/2008 Mai/Juin 2008: 5-15
• Pillet, Didier (2013): Conseils pour bien s‘en sortir avec des œufss d‘annuels. - KR 1/2013: 17-22
• Rachow, (1912): Ist Cynolebias maculatus Steind. das Weibchen zu Cynolebias bellottii Steind.? – Blätter 23(52): 835-838.
• Regan, C. Tate (1912a): A Revision of the Poeciliid Fishes of the Genus Rivulus, Pterolebias and Cynolebias. - Ann. And Mag. Of Natural History 8(10): 494.
• Regan, C. Tate (1912b):Sexual differences in the Pocciliid Fishes of the Genus Cynolebias. - Ann. Mag. Nat. Hist. 10: 641-642.
• Rosskopf, Christian (2004): Lehm als Laichsubstrat für Südamerikanische Bodenlaicher. – DKG-J. 36(5): 131 -139.
• Schwarz, Rich. (1918): Cynolebias belotti Steindachner. - Wochenschrift 15(3): 19-21.
• Siegel, G. (1958): Interessante Neuigkeiten über bodenlaichende südamerikanische Zahnkarpfen. - DATZ 11(7): 200-202.
• Seegers, Lothar (1979): Cynolebias bellottii: Geschichtlich, wissenschaftlich und aquaristisch betrachtet. - aquarien magazin 13(2): 78-83.
• Seegers, Lothar (1980): Cynolebias alexandri und einige Feststellungen zur Existenz von Cynolebias gibberosus. - DA Oktober 1980 Nr. 136: 506-513.
• Seegers, Lothar (2000a): Campellolebias – Killifische mit innerer Befruchtung. - Aquarium heute 18(3): 584-587.
• Seegers, Lothar (2000b ): Fächerkärpflinge aus Südamerika. - AF 32(2 Nr. 152): 30-34.
• Siegel, G. (1958): Interessante Neuigkeiten über bodenlaichende südamerikanische Zahlkarpfen. - DATZ11(7): 200-202.
• Stansch, K. (1914): Die exotischen Zierfische in Wort und Bild. - Verlag Vereinigte Zierfischzüchtereien Rahnsdorfer Mühle bei Berlin. 349 Seiten.
• Steinberg, Christian (2011) Der Brackwasser-Killfisch, Fundulus heteroclitus – Modell für Epigenetik und Evolution. - AF 43(1 Nr. 217): 62-66.
• Steindachner,76. Arch. Soco Biol. Montevideo, 26: 44-49.- 19Mb. Tres Especies nuevas del género Cynolebias STEINDACHNEI1l8, 76 (Teleostomi, Cyprinodontidae). Como Zool. Mus. Hist. Nat. Montevideo, 8: (I02'): 1-36, 6 pIs.
• Thomas, Karl (1938): Allerlei Interessantes vom Cynolebias bellotti. - W30(34): 537-539.
• Thomerson, Jim & Taphorn, Don (1992): The annual killifshes of Venezuela. Part 1: Maracaibo basin and coastal plain species. - TFH 41(1): 71-96
• Vaz Ferreira, R., Sierra, B. & Scaglia de Paulete, S. S. (1963): Eclosión y
• propulsión caudal subterranea retrógrada de las postlarvas de Cynolebias (Pisces,
• Cyprinodontidae) Neotrópica 9 (30), 111-112 – nicht eingesehen.
• Wildekamp, R. H. (1995): A world of killies. Atlas of the oviparous cyprinodontiform fishes of the world.
• Band 2. – American Killifish Association, Mishawaka, Ind., 384 S.
• wordlfish wiki (2025): https://www.wf-wiki.de/index.php?title=Cynolebiidae eingesehen 2025).
• Wourms, J. P. (1964): Comparative observations on the early embryology of Nothobranchius taeniopygus (Hilgendorf) and Aplocheilichthys pumilis (Boulenger) with special reference to the problem of naturally occurring embryonic diapause in teleost fishes. – In: East African Freshwater Fisheries Research Organization, Annual Report for 1964, Jinja, 68–73
• Wourms, J. P. (1972): Developmental biology of annual fishes. III: Pre-embryonic and embryonic diapause of variable duration in the eggs of annual fishes. – JEZ 182 (3): 389–414.